外遇通姦賠百萬

高雄一名朱姓男子懷疑結婚5年的妻子出軌，去年僱徵信社跟監，逮到朱妻多次與林姓醫師上摩鐵，他報警捉姦後對林男提告，刑事通姦罪因證據不足不起訴，但民事部分高雄地院認定林男與人妻親密交往，破壞朱男婚姻及侵害其配偶權益，判林姓醫師須賠100萬元慰撫金。

朱男結婚5年，育有3名子女，去年他發現妻子形跡可疑，找徵信社跟拍，發現妻子從去年7月起至12月間，共有5次趁他出國洽公時與林姓醫師上汽車旅館，最後1次他當場報警捉姦，事後對林男提告求償200萬元慰撫金，並與妻離婚。

法院審理時，林男僅承認帶朱妻上過2次摩鐵，但辯稱並無通姦行為，指朱男報警那次也未查獲任何有性行為的相關證據，床單送驗結果更無精斑反應。另3次朱男所指時地則因徵信社只拍到車入摩鐵畫面，他否認朱男指控。

但徵信社人員證稱，那3次都是跟監朱妻，有的是先拍到她與林男進入餐廳，兩人牽手離開後，上車直接開進汽車旅館；有次則是拍到朱妻駕車到醫院接林男，之後就一路開進摩鐵，過程中均無人下車，並提出跟拍影像為證。高雄地院因此認定朱男主張次數可採。

法院認為，林男行為雖獲檢方處分不起訴，但近年公眾人物與配偶以外第3人進出汽車旅館遭媒體渲染、影射婚外情等新聞層出不窮，成年男女獨處汽車旅館易滋生曖昧或招致誤會，已成大眾既定印象，有配偶者為家庭生活之圓滿及和諧，應互守誠實義務，避免與其他異性出入該場所，林男卻與人妻夜半牽手出遊且同赴汽車旅館，關係令人起疑，也嚴重影像朱男婚姻互信基礎，事後朱男也因此離婚，判林男應賠償朱男100萬元慰撫金。仍可上訴。